active women – Sonderheft 1/2012:
weitere Testberichte:
Stiftung Warentest 5/2010:
Kindercar Twin Classic SSL: unter die besten drei gewählt und in der Kategorie Haltbarkeit mit Bestnote 1,0 ausgezeichnet.
Stiftung Warentest 5/2003:
Kindercar City (nachfolgendes Modell: Kindercar City Plus): bestes Fahrverhalten im Test; auch besonders leicht als Lastentransporter nutzbar.
Ökotest Ausgabe 4/2006:
Im Test: 10 Kinderfahrradanhänger; 2 befriedigend, 4 ausreichend, 3 mangelhaft, einer ungenügend.
Trekkingbike Ausgabe 3/2007 – Test: Kinderanhänger Kindercar City SSL (nachfolgendes Modell: City Plus)
Durchdachter, funktionaler Anhänger für vergleichsweise wenig Geld. Ohne übermäßigen Schnickschnack, aber mit enorm viel Platz und Stauraum. Sondergrößen, auch für größere Kinder mit körperlichen Behinderungen. FAZIT: Geräumiger Begleiter für tägliche Fahrten mit Kind und Kegel.
Tjek: Cykelanhængere Kindercar City SSL (nachfolgendes Modell: Twin Safe SSL)
Der Kindercar City SSL im Test der dänischen Zeitung Politiken.
Der Firma Kindercar wird für das Produkt Kindercar F 334 und F 335 die Konformität mit den aktuellen sicherheitstechnischen Anforderungen für die Gebrauchsnutzenklasse Kindertransport im Qualitätsbereich bestätigt. Die Firma ist berechtigt, das Gütezeichen velotech.de 2007 Q. zu nutzen. Das Zeichen ist registriert unter der Nr. 06/104a. Besondere Qualitätsmerkmale des Produktes beschreibt der ausführliche Prüfbericht 06/104a vom 14.07.2006.
Der Touring Club Schweiz (TCS) hat die Sicherheit von unterschiedlichen Kindertransportmöglichkeiten mit dem Fahrrad verglichen. Beim Vergleich wurde die Leistungsfähigkeit bestimmter Konstruktionsprinzipien unter die Lupe genommen. Der Fahrradanhänger mit einer stabilen Aluminiumwanne (im Test der Kindercar City SSL) wird als sicherste Transportart eingestuft.
